Zakopane: kolejna wojna między radnymi a burmistrzem

Burmistrz Janusz Majcher - w związku z tym, iż niektóre z planowanych na ten rok inwestycji, m.in. przebudowa ul. Broniewskiego czy budowa drogi na Harendzie - prawdopodobnie nie dojdą do skutku (ze względu na przedłużające się procedury), zdecydował przeznaczyć pieniądze na inne, konieczne w mieście sprawy. Opozycyjni radni na ostatniej czwartkowej sesji nie zgodzili się na to.

- Podczas dyskusji na posiedzeniu komisji radni nie mieli zastrzeżeń do tych zmian - mówi burmistrz. - Na sesji propozycje spotkały się z murem nie do przebicia ze strony opozycji.

Majcher wyjaśnia, że ponieważ radni nie dokonali zmian w budżecie, tym samym wstrzymali budowę m.in. mieszkań komunalnych przy ul. Kaspro-wicza, Małaszyńskiego, zakończenie budowy mostu na potoku Bystra przy ul. Małaszyńskiego, nie zgodzili się na pilny remont mostu na Drodze na Olczę.

- Będzie to skutkowało zamknięciem tego mostu i wyłączeniem przejazdu przez Olczę w najbliższych dniach - ostrzega Majcher.

Nie dostanie też pieniędzy świetlica środowiskowa Promyczkowo, tak że od sierpnia przestanie działać. Nie będzie też 250 tys. zł na pomoc społeczną. I co najważniejsze - zostanie wstrzymana przebudowa parku miejskiego i modernizacja pl. Niepodległości. Gmina może stracić przez to dotację w wysokości 7 mln zł z Unii Europejskiej.

- To działanie opozycji w myśl tezy: "uniemożliwimy burmistrzowi realizację modernizacji miasta, a następnie oskarżymy go, że nic nie robi". Ta nieodpowiedzialna decyzja rady stawia pod znakiem zapytania możliwość współpracy na rzecz mieszkańców Zakopanego. Liczę na opamiętanie się radnych opozycji - apeluje burmistrz. - Zwołuję w trybie nadzwyczajnym kolejną sesję.

Opozycja jednak twierdzi, że to burmistrz nie chce w mieście inwestycji.
- Nikt z radnych na tej sesji nie był przeciwny realizacji inwestycji i twierdzenie, że niektórzy nie zgodzili się na remont czy inwestycję, jest kłamstwem i manipulacją wprowadzającą mieszkańców w błąd - podkreśla Jerzy Zacharko, przewodniczący rady miasta. - To burmistrz przedstawił projekt zmian budżetowych, w którym wykreślił z realizacji dotychczas obowiązującego budżetu dwadzieścia zadań.

Kilka z nich, jak przypomina Zacharko, było wstawianych już do budżetu od 2007 i 2009 roku - i dotychczas nie doczekały się realizacji.

OŚWIADCZENIE BURMISTRZA JANUSZA MAJCHRA:

Na wczorajszą Sesję Rady Miasta przygotowałem Uchwałę w sprawie zmian budżetowych w naszym mieście i zmianę uchwały dotyczącej przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej Miasta Zakopane na lata 2011-2020. W związku z przeciągającymi się procedurami administracyjnymi w Ministerstwie Infrastruktury, związanymi z odwoływaniem się mieszkańców od zajęcia terenów pod planowaną przebudowę ul. Broniewskiego (chodzi o 3 m2) i zatwierdzeniem projektu budowy ulicy na Harendzie, zaistniało bardzo duże prawdopodobieństwo, że zadania te mogą nie zostać w pełni zrealizowane w bieżącym roku. Zaistniała więc konieczność przesunięcia tych pozycji budżetowych w czasie, tak aby nie obciążać budżetu.
Radni klubów Jedność Tatrzańska, Solidarne Zakopane i Niezależni nie przyjęli tej informacji do wiadomości. Nie dokonali zmiany w budżecie, jednocześnie wstrzymując budowę mieszkań przy ul. Kasprowicza – przypominam, że dysponujemy prawomocną zgodą na budowę ok. 100 lokali komunalnych. Swoją decyzją wstrzymali zakończenie budowy mostu na potoku Bystra przy ul. Małaszyńskiego, nie zgodzili się na pilny remont mostu na Drodze na Olczę. Będzie to skutkowało zamknięciem tego mostu i wyłączeniem przejazdu przez Olczę w najbliższych dniach. Nie będzie też remontu ostatniego odcinka ul. Kościuszki między Alejami 3-go Maja a ul. Krupówki.. Przez wczorajszą decyzję Radnych opozycji nie dojdzie do remontu ul. Sabały, ul. Zaruskiego i budowy ul. Zaryckiego. W tym tygodniu miałem podpisać umowę na budowę mieszkań przy ul. Małaszyńskiego. Inwestycję tę mieliśmy realizować w błyskawicznym tempie dla potrzeb mieszkańców. Decyzja Radnych opozycyjnych spowoduje również uniemożliwienie przekazania dotacji Świetlicy „Promyczkowo”, działającej dla dzieci szkół podstawowych i gimnazjalistów.
Swoją decyzją Radni wyżej wspomnianych Klubów nie wyrazili zgody na tak oczekiwaną inwestycję ujęcia wody i odprowadzania jej do potoku na Harendzie-Króle, narażając tym samym, mieszkańców Harendy na możliwość kolejnych podtopień.
Są to nieodpowiedzialne działania, zarówno przewodniczącego Rady Jerzego Zacharko jak i Radnych opozycji, m.in. pracowników samorządowych Starostwa Powiatowego, winnych znać procedury przesunięć budżetowych. Stwierdzenie na korytarzu, jakie padło z ust Radnego Władysława Łukaszczyka, że (cytuję) „nie musimy realizować Zaryckiego", jest sprzeniewierzeniem się mieszkańcom, którzy od lat oczekują na tę inwestycję. Z przykrością informuję, że ta decyzja w konsekwencji pociągnęła za sobą wstrzymanie przebudowy i modernizacji Placu Niepodległości.
Oto radni,  którzy świadomie i skutecznie sypią piach w tryby koła zamachowego zakopiańskich przemian i inwestycji modernizacyjnych:
Wawrzyniec Bystrzycki – Jedność Tatrzańska
Leszek Dorula – Jedność Tatrzańska
Zbigniew Figlarz – Jedność Tatrzańska
Jan Gąsienica Walczak – Jedność Tatrzańska
Józef Figiel – Solidarne Zakopane
Józef Kowalik – Solidarne Zakopane
Władysław Łukaszczyk – Solidarne Zakopane
Marzena Mitan-Abel – Solidarne Zakopane
Jerzy Zacharko – Solidarne Zakopane
Wojciech Tatar – Tatrzański Klub Niezależnych
Marek Trzaskoś – Tatrzański Klub Niezależnych
W głosowaniu imiennym, które odbyło sie na Sesji Rady Miasta Zakopane w dniu 14 lipca 2011 roku wyżej wymienienie Radni wzięli  pełną odpowiedzialność za zatrzymanie inwestycji w Zakopanem, za ściąganie na mieszkańców i turystów niebezpieczeństw oraz utrudnień w ruchu.
Drodzy Mieszkańcy! Warto zapamiętać te nazwiska, by wiedzieć, komu zawdzięczamy zatrzymanie procesu modernizacji naszego miasta. W związku z zaistniałą, a nie przewidywaną przeze mnie sytuacją, zwołuję w trybie nadzwyczajnym Sesję Rady Miasta Zakopane w najkrótszym możliwym terminie.  Zapraszam na Sesję jak największą liczbę mieszkańców naszego miasta, by zobaczyli i przekonali sie o działalności wybranych przez siebie Radnych.
Publicznie i oficjalnie zapraszam Starostę Andrzeja Gąsienicę Makowskiego, by naocznie przekonał się, do jakiej destrukcji są zdolni Jego ludzie.
To działanie opozycji w myśl tezy: „uniemożliwimy Burmistrzowi realizację modernizacji miasta, a następnie oskarżymy go, że nic nie robi”. Ta nieodpowiedzialna decyzja Rady, dająca tyle nieskrywanej radości Radnym Bystrzyckiemu i Walczakowi, stawia pod dużym znakiem zapytania możliwość współpracy na rzecz mieszkańców naszego miasta. Liczę na opamiętanie się Radnych opozycji i przyjęcie na najbliższej Sesji korekty w budżecie, umożliwiającej Burmistrzowi niezbędne i bardzo pilne inwestycje w Zakopanem.
Mam nadzieję, że mieszkańcy szybko zorientują się, co jest grane w naszej Radzie, komu zależy na rozwoju i poprawianiu życia naszym mieszkańcom, a komu na interesie politycznym…
Dla pełnego obrazu dodam, że Radni Klubów Platforma Obywatelska i Twoje Zakopane głosowali za zmianami w budżecie, chcąc tym samym wesprzeć działania Burmistrza zmierzające do kontynuowania inwestycji tak potrzebnych Zakopanemu.
Z poważaniem:
Burmistrz Miasta Zakopane
Janusz Majcher

OŚWIADCZENIE PRZEWODNICZĄCEGO RADY MIASTA JERZEGO ZACHARKI

Szanowni Państwo!
Trudno jest się odnieść do oświadczenia, w którym burmistrz Janusz Majcher pisze nieprawdę 
i wykazuje rażący brak wiedzy o funkcjonowaniu samorządu.
W swoim oświadczeniu zarzuca, że to przez radnych nie będzie mógł realizować inwestycji.
Zarzut ten jest nieprawdziwy, ponieważ nikt z radnych na tej sesji nie był przeciwny realizacji inwestycji i twierdzenie, że radni nie zgodzili się na remont czy inwestycję jest kłamstwem i manipulacją wprowadzającą mieszkańców w błąd.
To pan burmistrz Janusz Majcher przedstawił projekt zmian budżetowych, w którym wykreślił 
z realizacji aż dwadzieścia zadań, takich jak: modernizacja ul. Stary Młyn, ul. Ks. Stolarczyka, 
ul. Szymony, ul. Piłsudskiego, ul. Grunwaldzkiej, drogi Hrube Niżne-Gawlaki Olcza, drogi Choćkowskie, przebudowy ul. Za Strugiem, ul. Broniewskiego, ul. Chłabówka Górna, ul. Kasprusie, 
ul. Harenda II etap, ul.Tatary, ul. Bachledzki Wierch, remont drogi dojazdowej do SP 2 ul. Skibówki, modernizacja budynku mieszkalnego przy ul. Kasprowicza 35 F, budowa hali sportowej przy Gimnazjum 1, zagospodarowanie terenu Gimnazjum nr 2 i wymiana instalacji C.O. w budynku gimnazjum nr 2, na łączną kwotę 4.371.000 zł.
Właśnie na taką propozycję zmian w budżecie nie było zgody Rady. Ponadto kilka z zadań proponowanych przez Burmistrza do wykreślenia było wstawianych już do budżetu od 2007 i 2009 roku 
i niestety nie zostały zrealizowane.
Chcę przypomnieć, iż radni na czerwcowej Sesji nie podjęli uchwały absolutoryjnej za 2010 r. dla burmistrza Janusza Majchra między innymi dlatego, że pozostałe wydatki inwestycyjne w zakresie dróg zostały wykonane zaledwie w 29%. burmistrz nie wykonał zadań na przeszło 10,6 mln zł. 
Nie chcemy, aby się sytuacja powtórzyła w tym roku.
Na sesji pan Wawrzyniec Bystrzycki powiedział jasno, że wszystkie zadania ujęte w budżecie 
na rok 2011 powinny być realizowane - ja sądziłem, że burmistrz to rozumie.
Przecież ten budżet przygotował nie kto inny tylko burmistrz Janusz Majcher, to właśnie On prosił Radę o jego uchwalenie i mimo zgłaszanych przez radnych wątpliwości zapewniał, że go zrealizuje.
A teraz, gdy Rada chce, aby wykonał przez siebie przygotowany budżet, on to nazywa destrukcją.
Trzeba też wiedzieć, że burmistrz jest bardzo dobrze opłacany, a jego pensja jest porównywalna z pensją prezydenta miasta Krakowa. Płace w Urzędzie Miasta w stosunku do roku 2008 wzrosły 
o 3 mln zł. Mimo, że nowych zadań nie przybyło, to burmistrz Janusz Majcher zatrudnił kilkadziesiąt osób więcej, niż zatrudniał poprzednik. Mając to na uwadze, Rada Miasta chce wyegzekwować od Burmistrza i podległego mu Wydziału Rozwoju Lokalnego i Inwestycji rzetelną pracę i uczciwą realizację budżetu. Natomiast burmistrz nazywa to nieodpowiedzialną decyzją Rady.
Proszę Państwa, jeżeli burmistrz Janusz Majcher dezawuuje radnych i ustawia się w opozycji do Rady Miasta, to Jego decyzja na pewno jest nieodpowiedzialna - bo szkodzi miastu.
Jeszcze raz podkreślam, iż głosując przeciwko zmianom w budżecie, opowiedzieliśmy się za realizacją wszystkich zadań w nim umieszczonych - i taka jest prawda.
W oświadczeniu burmistrza zgadzam się jedynie z Jego apelem, aby mieszkańcy zapamiętali nazwiska radnych: Wawrzyńca Bystrzyckiego, Leszka Doruli, Jana Gąsienicy Walczaka, Zbigniewa Figlarza, Józefa Figla, Józefa Kowalika, Władysława Łukaszczyka, Marzeny Mitan-Abel, Wojciecha Tatara, Marka Trzaskosia i Jerzego Zacharko - jednakże z zupełnie innego powodu.
Szanowni Państwo to Ci radni dbają o rzetelną realizację budżetu i o majątek gminy.
To oni nie wyrazili zgody na działania zmierzające do zatwierdzenia bezprawnie wybudowanych schodów na terenie stanowiącym własność Gminy Zakopane.
Natomiast burmistrzowi Januszowi Majchrowi to się nie podoba i twierdzi, że Ci radni „sypią piach w tryby koła zamachowego” Jeżeli to koło napędza rodzinny biznes burmistrza, wykorzystując bezprawnie majątek gminy - to Janusz Majcher ma rację, Ci radni „sypią piach w te tryby” i będą sypać go nadal.
Wspieranie interesów swojej rodziny przez burmistrza Janusza Majchra coraz bardziej obciąża wizerunek naszego miasta i szkodzi jego mieszkańcom. Tym bardziej niezrozumiałe jest dla mnie wspieranie Janusza Majchra przez radnych z zakopiańskiej Platformy Obywatelskiej.
Pan Burmistrz myli kompetencje, zatem przypomnę, że Rada Miasta jest organem stanowiącym i kontrolnym. To Rada Miasta kontroluje Burmistrza, a nie odwrotnie.
Natomiast rzeczą niedopuszczalną jest, aby Burmistrz, który jest organem wykonawczym, usiłował wpływać i wywierać naciski na radnych.
Burmistrz Janusz Majcher zgodnie ze swoimi kompetencjami ma wpływ na pracę Urzędu, a szczególnie powinien kontrolować Naczelnika Wydziału Inwestycyjnego, który wykreślił z realizacji aż 20 zadań i nie chce wykonywać uchwalonego budżetu - jest to właściwy adresat Jego żalów.
Rada Miasta uchwaliła Strategię Zrównoważonego Rozwoju, z której wyłania się obraz Zakopanego tak bardzo pożądany i oczekiwany przez mieszkańców,
Zakopane to tatrzańskie centrum międzynarodowej turystyki, kultury i sportu rozwijającego
 się z poszanowaniem dziedzictwa przyrodniczego i kulturowego
Szanowny Panie Burmistrzu pańskim obowiązkiem jest realizowanie tego celu i działanie 
zgodnie z interesem wszystkich mieszkańców Zakopanego, powtarzam jeszcze raz: wszystkich mieszkańców Zakopanego!
Wyrażam nadzieję, że dzięki wspólnej pracy uda nam się ten cel osiągnąć
z poważaniem
Przewodniczący Rady Miasta
Jerzy Zacharko